核災(zāi)食品是什么意思

　　泛指被核污染的食品。

　　特指--日本核泄漏時期的被污染的食品。

　　核災(zāi)食品名單

　　咖啡、茶、醬油包、大米、大豆、泡面、飲料、零食等。

　　核災(zāi)食品圖片

　　相關(guān)新聞

　　近日，“我不笨，我拒吃核災(zāi)食品”連署站全臺遍地開花。臺灣消基會等部分社會團(tuán)體試圖發(fā)起“公投”，反對當(dāng)局恢復(fù)日本福島等地的食品進(jìn)口。據(jù)傳相關(guān)議案將于春節(jié)前在“立法院”闖關(guān)。既然民意如此反彈，民進(jìn)黨當(dāng)局為何還要頂著賣臺的帽子鐵心解禁?用國民黨的話說，這是要“靠核災(zāi)食品抱日本大腿”。問題是，拿島內(nèi)民眾健康換取所謂的“外交實績”，像話嗎?

　　揚湯止沸

　　為了鞏固“臺日關(guān)系”，蔡英文當(dāng)局發(fā)動閃電戰(zhàn)拼日核災(zāi)區(qū)食品解禁。臺 “農(nóng)委會”之前在3天內(nèi)舉辦了10場公聽會，但一場比一場混亂，翻桌、對罵，推擠、暴力事件頻傳。臺灣《中國時報》評論稱，當(dāng)局假民主之名，行背書之實，讓民眾繼續(xù)陷于信息不對稱的弱勢狀態(tài)，民怨爆發(fā)在所難免。

　　果不其然。“臺灣民意基金會”近日公布最新民調(diào)報告，才半年的時間，支持蔡英文的民眾比例下降至41.4%，反對者升至42.6%。報告解讀說，反對者首次超過支持者，蔡英文當(dāng)局出現(xiàn)“領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)”與“權(quán)威危機(jī)”。

　　面對民調(diào)數(shù)字節(jié)節(jié)敗退，蔡當(dāng)局急忙花大價錢從各種管道掌握民調(diào)。據(jù)臺媒報道， 11月短短1個月內(nèi)，當(dāng)局各部門就拋出了8個與輿情相關(guān)的標(biāo)案，主要是發(fā)包給外面專業(yè)的科技、信息或公關(guān)公司，針對當(dāng)局施政的特定議題或熱門話題、人物進(jìn)行掌握，以免重大政策與民意出現(xiàn)落差導(dǎo)致施政困難。

　　8個標(biāo)案，金額總計就達(dá)4473萬元(新臺幣，下同)，而馬英九當(dāng)局最后1年的類似標(biāo)案才4614萬元。換句話說，一個月內(nèi)，蔡當(dāng)局在同樣項目上拿出相當(dāng)于“前朝”近1年的預(yù)算，全力掌握輿情、挽救民調(diào)的企圖不言而喻。

　　民調(diào)低迷，當(dāng)局的反思和應(yīng)對卻說不上聰明。大把撒錢無異于揚湯止沸，治標(biāo)不治本。蔡英文執(zhí)政“發(fā)低燒”，有內(nèi)外兩個原因。內(nèi)因是施政缺乏正心誠意，從核電議題“翻燒餅”到“一例一休”首鼠兩端，感到上當(dāng)受騙的民眾不再買賬。外因更清晰，拒絕承認(rèn)“九二共識”，“維持現(xiàn)狀”的模糊空間越來越小，在經(jīng)濟(jì)和“國際空間”議題上失血失分越來越多。

　　眾叛親離

　　“臺灣民意基金會”董事長游盈隆批評說，蔡英文不過上任半年，“在每個重大領(lǐng)域上面，都逐漸站到多數(shù)民意的對立面”。別忘了，他曾做過陳水扁時代的“陸委會副主委”。連綠營鐵桿都不捧場了，這是什么節(jié)奏?正應(yīng)了“眾叛親離”四個大字。

　　不過半年的光景，臺灣民眾似乎就看透了新選上臺的這伙人。選前卑躬屈膝，選后趾高氣揚。施政內(nèi)外兩層皮，騙的就是你。對內(nèi)，不能有“核四”，要創(chuàng)建無核家園，用愛來發(fā)電;對外，日本的福島食品應(yīng)該盡快解禁，即使有核輻射，也要幫著吃。對內(nèi)，臺灣農(nóng)民飼養(yǎng)的豬絕對不可以有萊克多巴胺(瘦肉精);對外，用藥美豬要出口到臺灣，求之不得恨不得一路綠燈。能源短缺不去管，食品安全可犧牲，只許外人放火，不許百姓點燈。量臺島民眾之利益，結(jié)美日“友邦”之歡心。

　　臺灣漁民是不少，但大多數(shù)百姓絕非愚民。反核災(zāi)食品的連署，就是最新的反制手段。主辦方希望在一個月內(nèi)達(dá)到9萬人的提案門坎，持續(xù)對當(dāng)局施壓。民意的海嘯漸漸成型，當(dāng)局應(yīng)對稍有差池，恐怕會愈涌愈烈。

　　臺灣勞動人權(quán)協(xié)會執(zhí)行長王娟萍表示，她強(qiáng)烈懷疑，臺灣人民的食品安全被民進(jìn)黨當(dāng)成政治籌碼送人了。臺灣《中國時報》刊文認(rèn)為，絕不能拿人民健康當(dāng)賭注。

　　機(jī)關(guān)算盡

　　既不想承認(rèn)“九二共識”，又想突破“外交困境”的蔡英文，實有說不出口的苦衷。近期多件事情證明，為了增添國際能見度，民進(jìn)黨當(dāng)局從熱臉貼冷屁股到搞個不大不小的“小動作”，啥事都干得出來。問題是，手頭資源有限，議價能力太低，能拿什么跟別人交易呢?

　　跟美國，不外是進(jìn)口美豬購買武器罷了。與日本，就是解禁福島食品絕口不提沖之鳥礁。可是民眾能答應(yīng)嗎?感覺動了奶酪的他們不用選票揭竿而起才怪。于是，當(dāng)局施政必然陷入兩難，美豬、福島議題放水是必要的“投名狀”，同時也是自身民意支持的拖累。兩害相權(quán)，看來當(dāng)局吃了秤砣鐵了心。即使是民意毒藥當(dāng)軍購凱子，也要硬著脖子挺下去。

　　“九二共識”的鑰匙在身邊，島內(nèi)民眾的認(rèn)同度也不低，就是不愿拿起來用。為何寧愿用島內(nèi)民眾的切身利益來埋單?可笑的是，跟大陸對抗時，當(dāng)局動輒拿著臺灣“主流民意”說事，一拍胸脯，我是2300萬人選舉出來的領(lǐng)導(dǎo)人。但民意如流水，選舉時的得票率，才幾個月的時間，就被透支得差不多了。面對這種支持度塌方，孰令致之，又在誰的手里失之?

　　有島內(nèi)專家說，“臺日關(guān)系”并不對等，日本一直把臺灣當(dāng)做對中外交的最佳籌碼。在臺灣沒有開放福島產(chǎn)品之前，吃定臺灣的日本絕不會讓步。民進(jìn)黨當(dāng)局自詡為有史以來“最親日的政府”，如今內(nèi)外交迫之際，卻反落得如此強(qiáng)硬的對待。島內(nèi)民眾最擔(dān)心的是，在日本的軟硬兼施下，12月的3場公聽會，會不會成為解禁福島產(chǎn)品輸臺的入門票? 拿著島內(nèi)民眾的健康去拼“外交實績”，很可能機(jī)關(guān)算盡兩頭空。別說20年內(nèi)藍(lán)營難翻身的夸口會成為笑柄，4年后能否連任都要打個問號。